Even resumerend cojona hysteria.
De Chinezen wisten waarschijnlijk beter wat het virus was toen ze meteen de boel op slot gooiden? Of was het toch een, ‘per ongeluk’, ontsnapt biologisch wapen en willen regeringen geen paniek zaaien? En dan was er nog dat onderzoek op corona virussen wat eerst in Amerika Bij Fauci’s Ecco-Health-Alliance had plaatsgevonden en toen ineens niet meer verder mocht gaan en een mortuarium kreeg opgelegd. Dat onderzoek naar ,’Gain of function’, waarbij eigenschappen van een virus worden aangewakkerd en opgepept zodat bij een eventuele uitbraak de medische wetenschap er beter op kan reageren. Die arrogantie van de wetenschap, toch? Zou dat dan toch ontsnapt zijn. Of was het een bewuste US aanval op de groeiende macht van China?
Ook hier in Nederland deden ze tot voor kort dat soort ,’gain of function’, onderzoek in een onder-gecertificeerd laboratorium ergens in Rotterdam. Daar waren ze een paar jaar geleden bezig de vogelgriep,’airborn’, te maken om beter voorbereid te zijn, indien deze dat ook werd? Er wordt dus nogal wat ge-experimenteert en vaak te weinig gecontroleerd.
Het Amerikaanse onderzoek onder leiding van Fauci was na het mortuarium ,’oftewel verbod’, om verder te gaan omdat het te gevaarlijk zou zijn in de US verplaatst naar China En wel naar Wuhan met een Amerikaans subsidiepotje van drie miljoen? Dat laboratorium dat een paar kilometer van die ,’wetmarket’, af ligt. Maar dat zal allemaal wel toeval zijn?
Net als ,’Event201’, oftewel de pandemie oefenronde die de Davos’tjes hadden uitgevoerd eind 2019, vlak voor de wereldwijde uitbraak. Dat was ook puur toevallig. Ook vreemd dat diezelfde wereldleiders dan toch zo klungelig met de uitbraak zijn om gegaan? Nauwelijks in staat te regeren dachten ze wel capabel te zijn een een ,’Not So Great Reset’, te kunnen doorvoeren. En er werd ineens gesproken van ,’a great opportunity’. En,’we’re gonna build back better’. Build back better? After what? Het zal dus toch wel om ,’hun’, Great Financial Reset gaan en daarbij zijn mensenlijke slachtoffers als collatoral-damage en toenemende repressie door overheden ingecalculeerd? Hoezo arrogant?
Ook toevallig dat voorheen deze uitbraak niet als pandemie betiteld zou worden vanwege het lage IFR-cijfer van 0,05% bij mensen onder de tachtig, ware het niet dat de WHO de normen voor wat een pandemie behelst, net had bijgesteld zodat het ineens in de A categorie van de pandemieën lijst kwam te staan met echt gevaarlijk virusziekten zoals o.a. Ebola? Ook toevallig was dat de PCR test als onzorgvuldig werd bestempeld voor het bepalen van besmettingen en deze toch wereldwijd werd toegepast, met veel hogere (foute) besmettingscijfers tot gevolg.
En het feit dat bij iedere sterfte in ziekenhuizen ineens corona als doodsoorzaak werd ingevoerd omdat dat voor de ziekenhuizen verzekeringstechnisch meer opleverde? Het feit dat de normale sterftecijfers die griep gerelateerd waren ineens van de grafieken verdwenen? Het feit dat de meeste ziekenhuizen, hun IC’s en de zorg in de westerse wereld al ruim voor de uitbraak kapot en weg waren bezuinigd en zich ook nog scheel betaalden aan veel te dure medicijnen voor de BigPharma. Allemaal toeval. En wanneer er in de 2ekamer over opschalen van de IC bedden wordt gestemd dan wordt die motie niet aangenomen. Even voor de simpele logica; Wanneer er meer geld naar qr-controle gaat dan naar opschalen van IC-bedden, dan mag je concluderen dat de doelstelling van meer controle dus belangrijker is.
Na nu meer dan een jaar lockdown zullen vele jongeren en ouderen verder verzwakt zijn. De fysieke en geestelijke weerstand evenals de bacteriologische weerstand zal bij veel mensen zwaar zijn afgenomen door isolatie een gebrek aan beweging en obsessieve hygiëne. We zijn kasplantjes aan het worden. Dus je kan op je vingers wel natellen dat er binnenkort ook meer jongere mensen ziek zullen worden of zelfs sterven, zelfs aan gewone griep. Maar dat zal dan wel weer aan de virus mutaties worden toegeschreven en niet aan de achteruitgang van onze weerstand als gevolg van de lockdowns en overdreven hygiëne maatregelen.
Intussen hebben de wereldwijde lockdowns ook veel schade aan de globale distributiesystemen aangericht met groeiende honger en armoede tot gevolg, want het zijn juist de welgestelden die het minst van de lockdowns voelen. Ook de ambtenaren van overheden die van belastinginkomsten worden uitbetaald zijn zich te weinig bewust van de ellende die de groeiende ongelijkheid en armoede onder onze medemensen aanricht. Intussen zijn Globaal de rijksten 54% rijker geworden met triljoenen tegelijk. De poenscheppers en de beurzen gaan gewoon door alsof er niets aan de hand is, terwijl volgens Oxfam 1/3 van de wereldbevolking in de ellende zit ten gevolge van voornamelijk de maatregelen en niet ten gevolge van het virus. Maar intussen moet iedereen solidair zijn want anders ben je een asociaal. Lekker makkelijk, hypocriet en kort door de bocht.
Maar de vaccins zijn voor de rijkere landen het eerst want die hadden al voor de ontwikkeling betaald, toch?! Lekker solidair. Dat de producenten van de vaccins sowieso drie jaar nodig hebben om genoeg vaccins te produceren om de gehele wereldbevolking in te enten, wordt ook nauwelijks genoemd. En waarom moet iedereen gevaccineerd worden met een experimenteel vaccin dat slechts een voorlopige spoedtoelating heeft die januari 2022 afloopt? Zodra ouderen en andere risicogroepen gevaccineerd zijn zou de druk op de zorg en ziekenhuizen toch meteen minder moeten worden? Of is dat geen logische vraag? En nu ineens worden er steeds meer volledig gevaccineerde patiënten op de IC’s gemeld? En oh ja, de producenten zijn vrijgesteld van rechtsvervolging mocht het onverhoopt toch fout gaan en er zich toch wereldwijd onverwachte bijwerkingen manifesteren. Wat een prachtig verdienmodel.
En dan de mutaties als onderdeel van de angstcultuur. Ja virussen muteren net als wij mensen al miljoenen jaren. Vaak vele malen per jaar. Door aan de mutaties in het dagelijkse leven te worden blootgesteld kunnen onze lichamen hierop anticiperen en zich aanpassen. Recent onderzoek zou ook hebben aangetoond dat mensen die het virus al hebben gehad inderdaad beter tegen de mutaties beschermd zijn. Maar laten we vooral ons volledige leven op de angst voor virusuitbraken gaan inrichten. Dat komt sommige mensen uitstekend uit, want wij mensen werden toch al te lastig en te mondig. Democratie is door het bedrijfsleven als een lastig model ervaren en binnen een communistisch model zouden monopolisten meer besluitvorming sneller kunnen doorvoeren door hun lobby invloed in de politiek. Dus de mogelijkheid van een digitaal communistisch / kapitalistisch werkmodel zoals in China lonkt naar de grote 500 uit Davos. Een soort nieuw digitaal communistisch totalitair systeem gebaseerd op qr-codes en sociaal krediet (Social Credit) systemen.
Je kan er vergif op innemen dat in de toekomst er geen grenzen meer nodig zijn omdat iedereen volledig 24/7 gesurveilleerd zal zijn. Wie in die nieuwe wereld onze burgerrechten en door onze voorouders verworven vrijheden bewaakt is veel minder duidelijk. Scheiding van Staat en Rechterlijke macht komt steeds vaker in gedrang. De grijze pakken visie die nu over ons allen wordt uitgesmeerd is een kleurloos nieuw soort fascistoïde gedachtengoed dat nooit tot een harmonieuze samenleving kan leiden door gebrek aan echte visie en het vakjes denken van de uitvoerders. De transhumanisten en eugenics aanhangers die ons mensen toch al minderwaardig vonden en nooit echt in de mens als goede en nog steeds evoluerende schepping hebben gelooft.
De Nederlandse overheid heeft decennia lang onze gezondheid, voedselveiligheid en het milieu verkwanseld voor economische korte termijn winstbejag zonder enige visie. Diezelfde overheid kon geen automatisering bij de belastingdienst of het UWV en onze Gemeenten doorvoeren, maar nu wel ineens een QR-samenleving op poten zetten voor het , Algemeen belang’ ? En Gij Geleuft dat?
Het is een zonde en een ongekende misdaad tegen de menselijkheid die hier begaan wordt in de naam van een ongegronde fictieve solidariteit. Een gotspe die ons nog lang zal achtervolgen en meer leed zal opleveren dan de kwaal zelf ooit had kunnen veroorzaken. Wij mensen, wij zijn nooit zo slim geweest als dat we zelf wel dachten. We stalen uitvindingen van individuen en noemden dat ,ónze’, technische vooruitgang, zonder zelf goed over de lange-termijn gevolgen van productie, gebruik of implementatie na te denken. We deden dat met plastic, fossiele brandstof, kernenergie, asbest, antibiotica, pesticiden en ga zo maar door. En diezelfde opportunisten zeggen nu het beste met ons voor te hebben, terwijl ze waarschijnlijk niet eens weten wat goed voor hunzelf is en maar wat aan modderen.
Intussen gaan de politici door met hun dualistische polariserende nonsens waar geen mens nog op vertrouwd en dat het volk tegen elkaar uitspeelt met behulp van de laffe baantjesluizen in de media en bij de overheid zelf. Zelfgenoegzaam lui en laf, papegaait iedereen politiek correct mekaar naar de bek. Zeker zodra er een camera op gericht wordt. Goh wat zijn we toch sociaal, he?!
Zodra de economische waarheid zich zal onthullen zullen we zien hoe sociaal jullie nog zijn. Kijken hoeveel jullie dan nog om elkaar geven? Waarschijnlijk zullen de armen het meest steun bij elkaar vinden omdat de yuppie bovenklasse (of wat daarvan over is.) zichzelf geïsoleerd zal zien van de massa, zoals nu al het geval is bij de in bubbels levende en denkende politieke en financiële elite. Het is eeuwig zonde dat onze soort zo arrogant geworden is dat ze niet tot een harmonieus wereldbeeld weet te komen en niet in staat blijkt een gezonde stip aan de horizon te plaatsen om met zijn allen naartoe te werken. De eerste keer dat dat wel gebeurde was er eerst een tweede wereldoorlog voor nodig. Toen hadden we allen zoveel geleden dat we toen wel ineens in staat waren gezamenlijk alles weer op te bouwen. Het zou mij dan ook niet verbazen dat er weer naar het middel van oorlog gegrepen zal worden als blijkt dat hun ,’Financial Reset’, niet helemaal volgens plan verloopt.
Onze huidige situatie voorspelt een toekomst van voortdurende onrust en brandhaarden van chaos die zich over onze mooie planeet en levende ruimteschip zullen voortbewegen zonder te komen tot een gezamenlijke visie voor vooruitgang. Een kleurloos beeld van onzichtbare grenzen en muren waar alleen nog te welgestelden van enige kwaliteit van leven mogen spreken en de rest mag werken of sterven naar believen aangezien door automatisering er toch steeds minder mensen nodig zijn. Een toename van autoritaire beleidsvormen en repressie van een steeds kleinere groep van heersers ten opzichte van de werkende mens. Weg zijn de arbeidersrechten en mensenrechten. Ingeruild voor een full entertainment package van digitale low-content-entertainment in je huiskamer, verstopt achter de gevels van jullie geprefabriceerde woningen en standaard aangelegde pleinen en parken. Een kunstmatige levensstijl in een plastic society zonder echte cultuur of creativiteit, want anders is vreemd en je wordt geacht je aan de massa te conformeren. Geen rafelranden of underground cultuur of lokale sociaal functionele horeca. Tel uit je winst. Alles voor je eigen bestwil, natuurlijk. Want de overheid is je als je ouders die beter weten wat wel of niet goed voor jou is. Dat hebben ze in de afgelopen eeuwen nu wel bewezen toch? Of toch niet? Hebben de regeringen wereldwijd eigenlijk allemaal gefaald in hun ouderschap naar hun burgers toe? Gewoon omdat bureaucratie en ook het digitale tijdperk nou eenmaal moeilijk met diversiteit, kleurrijkheid of rafelranden weten om te gaan?
Intussen is de paranoïde elite, ‘zelf ook niet al te slim’, bezig als de sodemieter van deze planeet af te komen, omdat het hier ook weer niet gelukt is er iets moois van te maken. Omdat zij het al hebben opgegeven. Ze zullen met Geo-Engineering het wel blijven proberen de natuur te kunnen controleren, maar dat gaat ‘m ook niet worden. Omdat ook nu weer in deze petrischaal, wij mensen niet tot een evolutie in overeenstemming met onze omgeving kunnen komen. Weer een mislukt experiment. Gelukkig zijn er nog vele andere experimenten in het universum gaande dus er zal er vast wel eentje wel lukken. Nou maar hopen dat big-tech snel iets voor ruimtereizen kan maken voordat het hier helemaal fout gaat, ja toch. Laten we vooral niet te veel geld in de maakbaarheid van deze wereld hier en nu, steken. Klink ik cynisch. Vergeef me. Niks menselijks is mij vreemd.
Het blijft jammer, want met de juiste visie had een gezonde transitie zeker wel gekund en zou het nog steeds kunnen. Maar dan moet er een leider met een globale boodschap op staan, die de huidige kortzichtigheid van onze tijd overstijgt. Een ware Messias met een niet mis te verstane boodschap van eensgezindheid en duidelijke richtlijnen om naartoe te werken. Dat zou waarachtig prachtig zijn. Want dat huidige gekloot van iedereen geeft de mens weinig moed. En van de UN, G20 en Davos het WEF hoeven we ook geen leiderschap met visie te verwachten anders hadden ze die allang getoond. Ik zou willen zeggen, ’kop op’, maar ben zelf ook niet al te positief gesteld. Ik wil niet langer ergens in geloven zonder resultaten te zien. Ik wil geen hoop, als natte pleister op een zwerende wond, ik wil duidelijkheid en wens dat ook voor onze toekomstige generaties. Ze verdienen dat en de oudere generaties hebben tot nu toe verdomd weinig laten zien. Dus donder even op met je zelfingenomen hoogmoed en kom met tastbare richtlijnen inzichten en duidelijkheid en dan bedoel ik niet die niet zo ,’Great reset’, plannetjes van een elite die vanuit hun eigen bubbels denkt, zonder de zwakkeren in onze samenlevingen te includeren.
Rust in de tent hebben we nodig en dat kan maar dan wel alleen als iedereen even hun domme smoel houdt en zonder prestige of ego en gewoon lokaal/regionaal gaat bijdragen aan een gezondere samenleving waarvan iedereen kan meeprofiteren zonder voorkeur of vriendjespolitiek. Overstijg het groeps of meute-denken en ontwikkel je tot wereldburgers binnen je eigen gemeenschap. Onthoudt dat wij de wereld nodig hebben en de wereld prima zonder ons verder draait. Maakt niet uit wat je gelooft, hoe je denkt, er uit ziet of hoe je bent zolang je, je maar realiseert dat je een onderdeel van een groter geheel bent. Alleen wanneer ieder mens daarin zijn of haar eigen verantwoordelijkheid neemt kunnen we evolueren naar een gezondere samenleving. Een samenleving zonder machtsgeile presidenten, koningen of CEO’s. Een samenleving die de financiële hyena’s van de corruptie zwaar bestraft. Een samenleving waarin rechtspraak en hun advocaten niet als strontvliegen juist de slachtoffers nog even verder uitbenen. Een samenleving die bestaansrecht heeft omdat het een gevoel van richting geeft en niet een ,’selffulfilling doomsday prophecy’, scenario volgt . Het kan nog steeds maar dan moeten we onze collectieve trauma’s overwinnen en een volgende stap maken in ons mens zijn. Een nieuw denken in gang zetten op weg naar de nieuwe mens. Net zoals ik al schreef in mijn kleine boek uitgave van 20 jaar geleden, Neo Sapiens’, oftewel ,’nieuw denken’. Nieuw denken voor onze GenerationNext.
Ik zie veel voorbeelden van mensen wereldwijd die al bezig zijn echt verschil te maken en die lokaal / regionaal met echte oplossingen komen. Het zijn juist bureaucraten die processen vertragen of ruimte geven aan corruptie en vriendjespolitiek. Verandering komt altijd als een soort sign-of-the-times vanuit het volk en technische ontwikkelingen, nooit vanuit de politiek. Die loopt er meestal achteraan. Laten we dus naar de oplossingen kijken en die faciliteren en laten de bureaucraten zich beperken tot goed boekhouden en aanbesteden van de door alle mensen opgebrachte belastingcenten, als ze dat nog kunnen. Zo maken wij allemaal misschien nog een kans er uiteindelijk toch iets moois van te maken en onze menselijke collectieve trauma’s van eeuwenlange vieze politieke spelletjes van dominantie te overkomen en te verwerken.
De huidige geestelijke belasting vanuit overheden en media is ronduit onmenselijk en pervers en dient onmiddellijk te stoppen. Het is ongefundeerd en houdt geen rekening met de zwakkeren. Het doet steeds meer spanningen, frustratie, agressie en tweedeling ontstaan. De politiek heeft zich geen goede ouder getoond en dient hierop te worden afgerekend. Zolang overheden geen gezond functionerend geheel weten te creëren dienen zij hun arrogante houding te dimmen ten behoeve van het grote geheel. Het zijn overgewaardeerde boekhouders geen moraalridders en dienen zich ook zo te gedragen. Zelfkritiek zou in deze een gezond standpunt zijn. Als maatschappij zullen wij de corrupte sociopaten in de politiek of het bedrijfsleven uit ons weefsel moeten gaan weren en ons niet langer laten leiden door deze eroderende nutteloze parasitaire minderheid.
Het gaat er niet om zoals het elitaire Davos manneke Klaus Schwab stelde,’You will own nothing and be Happy’, want dat is een doctrine, een leugen gehuld in mooie woorden. Maar juist met minder tevreden zijn en de steven afwenden van het huidige model van, constante economische groei gebaseerd op het frustreren van mensen tot koopzieke consument, naar een model van mensen met waardering voor de waarlijk mooie dingen die het leven en onze planeet ons te bieden heeft, hebben. We should Build to last! Dat zou zeker prijzenswaardig zijn. Zouden we in dit gedachtengoed wel solidairiteit kunnen vinden?
Evolution issues For Liberated Minds. 